1848年,匈牙利()爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Hap***urg统治的民族运动。不幸()的是,这次革命失败()了(),奥()地利人的霸权重新确立了()起来。为了彻底根除传说中的Sandor Rozsa游击队,军队把嫌疑人集中关押在野()外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首()领长得什么样子,但知道他就()在这些囚()犯中。于是他们()对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。
他们找了些()在农民暴动中杀过人的俘虏,加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的,或者能指出游击队首领,谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公()就是其中一个。他并不知道谁比自己()杀了更多人,于是就利用一切机会()了解别()人(),就像是军队派进俘虏中的奸细()。他倒也不全是乱指认,有一次通过交谈,他了解到某个俘虏()比自己()多杀了一个人,于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过,这一行径终于被俘虏们察觉(),他自然难逃厄运。
后来,因为战事变化,军队急需增员。于是俘虏们的“罪行”暂时不()被追究,他们应征入伍,有的甚至是从刑场上直接前往军营的。其中有本事的人还被任命为小头目,组建了由俘虏组成的骑兵队。
训练热火朝天地进行着。然而,前线突然传来消息,形势又有突变,战争已经避免了。俘虏们欢天喜地,因()为再也不用上前线送命。可是军官()的目光仍然()残忍,他又想起了俘虏们的“罪行()”,命令再次将俘虏()们抓起来审讯。那些人重新陷入绝望中。
这是杨索(Miklós Jancsó)的第一部故事片,带有鲜()明的匈牙利色彩。它以现实主()义为基调,平和朴素,但又默不作声地把形式主义融入其中。并且()由于当时特殊的社会环境,它和许多东欧影片一样,以()史喻今的意图非常明()显——军队对俘虏的逼供方法和1960年代匈牙利政权的所作所为非常相似。
当()然,作为成名作,《无望的人们()》还展现了杨索不同他人的个性特征。比如镜头在几个()人物之间的杨索式游动,有效地增加了影片的流畅感和空间感,这在()他后()来的影片中屡试不爽。就主题来说,杨索其后的几部作品也都是和这部《无望的人们》一样,选取了19世纪()末或20世纪初匈牙()利社会最动荡的历史年代。不过,正是因为这个()原因,不了解匈牙利历史的人(可能是观众中的大多数)经常出现解读障碍。
Copyright © 2009-2025